雨天

　　新京報訊 （記者張玉學）認為自己註冊的顏色組合商標受到侵害關鍵字，迪爾公司將兩家重工公司訴至法院。
　　近日，二中院一審判決兩被褐藻醣膠告停止侵權行為，賠償迪爾公司45萬元。
　　據悉，此案是《汽車貸款商標法》將顏色組合商標納入法律保護範圍以來，法院認定的全國首例侵害顏色組合商標專用權案件。
　　迪爾公司訴稱，2009年3月，其“綠色車身，黃色車輪”顏色組合商標取得註冊商標專用權，核定使用商品為聯合收割機、拖拉機等。2011年，他們發現九方泰禾國際重辦公室出租工（青島）股份有限公司和九方泰禾國際重工（北京）有限公司在生產、銷售以及在網站上宣傳其商品時，使用了與原告公司相同的顏色組合商標，構成侵權。
　　庭審中，被告公司稱，涉案商標是指定顏色的圖形商標，而不是顏色組合商標，被告在收割機銀行利率上沒有使用涉案商標。
　　二中院經審理認為，顏色組合商標可以區分不同商品或服務的標識，其使用一般應與商品相結合，具體形態可隨商品本身形狀不同而改變。兩被告在其生產、銷售的收割機上使用的顏色組合，與原告的顏色組合商標進行比較，綠色和黃色使用位置相同，排列組合方式一致，顏色基本無差異，整體形象、表現風格均十分接近，視覺上無實質性差別，構成商標相同。
　　法院依法做出了判決。　　（原標題：首例顏色組合商標糾紛宣判）